الصفات المورفولوجية وتشريح الورقة لبعض الأنواع الصنوبرية بمنطقة الجبل الأخضر شرق ليبيا

المؤلفون

  • امل فتحي الطشاني قسم الغابات والمراعي كلية البيئة والموارد الطبيعية جاكعة عمر المختار البيئضاء ليبيا
  • حسين إبراهيم محمود علي قسم علوم البيئة كلية البيئة والموارد الطبيعية جامعة عمر المختار البيضاء ليبيا

DOI:

https://doi.org/10.63359/2b1w3g41

الكلمات المفتاحية:

الصنوبر، التشريح، الشكل الظاهري، الابري، الجبل الاخضر

الملخص

في هذة الدراسة تم  وصف تباين الصفات المورفولوجية وتشريح الورقة الإبرية لستة أنواع صنوبرية  وهي  الصنوبر الثمري  P.pinea ، الصنوبر البروتي  P.brutia ،   الصنوبر الحلبي    Pinus halepensis ،  الصنوبر المندل    P.merkusii ، الصنوبر الكناري   P.canariensis ، الصنوبر الأسود ، P.nigra وهى أنواع تنمو على ارتفاعات مختلفة من مستوى سطح البحر بمنطقة الجبل الأخضر- ليبيا. أشارت النتائج إلي وجود اختلاف معنوي بين الأنواع في متوسط القيم لجميع الصفات. حيث تميز الصنوبر الكناري بأطول ورقة إبرية)  28.53 سم(، وأطول مخروط) 14.11سم(، وايضاً بوجود قناتين راتنجيتين فقط في المقطع العرضي للورقة، بينما تميز الصنوبر المندل بأقصر ورقة إبرية) 5.9 سم  (وأصغر مخروط، كذلك تميز الصنوبر الثمري بأقصر بذرة)0.511سم (وأطول جناح) 2.38 سم ( وأعرض مخروط (6.71 سم)  كما ان قطر الورقة كان أكبر مقارنة بالأنواع  المدروسة الآخرى ( 1.89 ملم) بينما كان للصنوبر البروتي أطول بذرة( 1.75 سم ) وأقصر جناح (0.5 سم) . كذلك أشارت النتائج  الى أن عدد صفوف الخلايا الإسكلارنشيمية جهة السطح المحدب للورقة قد تشابهت في الصنوبر الحلبي والبروتى والأسود حيث احتوت على صفان من الخلايا جهة السطح المحدب بينما تميز الصنوبر الكناري باحتوائه على ثلاثة صفوف من الخلايا بينما تميز الصنوبر الثمرى باحتوائه على صف واحد من الخلايا جهة السطح المحدب من ناحية أخرى يشغل مركز الورقة لكل الأنواع الصنوبرية حزمتان وعائيتان  .Diap[oxlon وبالتالي تصنف هذه الأنواع تحت قسم  هذه الصفات مهمة في تصنيف الأنواع  وتظهر أهميتها في عمل مفتاح تعريفي خاص بصنوبريات الجبل الأخضر.

المراجع

Boratynska, K and A.Boratynski.2007. Taxonomic differences among closely related pines pinussylvestris, p. mugo, p. uncinata, p. rotundata and p. uliginosaas revealed in needle sclerenchyma cells. Flora-Morphology , Distribution, Functional Ecology of Plant. 202(7): 555-569.

Boulli, A .,M.BaazizandC. M.Hirit. 2000 .Laboratoire de Biochimie et Biotechnologies des Plantes (BBP ). UniversiteCaidiAyyad, Faculte des Sciences–Semlalia, Marrakech, Marocco.65: 109–113.

Chaturvedi, S. 1998. Leaf morpho-anatomy of six species of pinusL.(Abietaceae). Philippine Journal of Science. 127(1): 49-64.

Ferre, Y. De. 1956. Structure des plantules et systematique de genre Pinus. Trav. Lab.for. De Toulouse. Tom.2, sfct.1.vol.3.art..2-50 p.

Jahrig,M. 1968. BeitragezurKenntnis des Sippenstruktur der GattungPinus L. Arch. Forstwes. 17(2): 173-180.

Huang, Y. J., J. F. Mao and Z. Q. Chen. 2016. Genetic structure of needle morphological and anatomical traits of Pinus yunnanensis. Journal of Forestry Research, 27(1), 13-25.

Koroglu,A., G.Kendir., D.Simsek., N.Miceliand N.M.Pinar.2018. The morphological properties of leaves, cones, seeds of some Juniperus species native to Turkey. Commun.Fac.Sci.Univ.Ank.Series C.27(1):61.84.

Mirvo, N.T. 1961. Composition of gum turpentines of pines. USDA. Tech. Bull. 1239: 158 p.

Omer Al Mukhtar University. 2005. Study and evaluation natural vegetation in Al jabal Al Akhdar area. (In Arabic), Al Bieda Omer AlmukhtarUniversty.

Razal ,R.A ., E.l.Jr.Tolentino., W.M.Carandang., N.H.Nghia., P.S.Haoand T.Luoma–Aho. 2005. Status of genetic resoures of Pinusmerkusii(jungh et de vriese ) and Pinuskesiya(Royle ex Gordon ) in Southeast Asia. Uplbcfnr, Los Banos, Philippines and Ipgri- Apo, Malaysia.

Sass, J.E. 1958. Botanical Microtechnique. Iowa State Univ. Press. Ames, Iowa. Pp228.

Sas Institute, Inc. 2007. SAS Technical Report AS/STAT Software: Changes and Enhancements User,s Guide, Volume2, Version 9.1.3, Fourth Edition Cary, NC: SAS Institute, Inc.

Shaw, G. R. 1914. The genus Pinus. Arnold Arboretum Pub.5-96 p.

Vidokvic, M. 1991. Conifers, Morphology and Variation. GrafickizavodHrvatske. Pp754 .

Xing, F. Q., J. F. Mao and J. X. Meng. 2014. Needle morphological evidence of the homoploid hybrid origin of Pinus densata based on analysis of artificial hybrids and the putative parents, Pinus tabuliformis and Pinus yunnanensis. Ecology and Evolution, 4(10): 1890-1902.

Zoltan attila ,K.,E.G.Toth., M. Ladányi and H. Maria.2017.Morphological and anatomical differentiation in peripheral Pinus sylvestris L. populations from the Carpathian region.Dendrobiology (77):105-117.

Zhang,M.,JX.Men.,ZJ.Zhang., SL.Zhu and Y. Li. 2017.Genetic analysis of needle morphological and anatomical traitsamong nature populations of Pinus Tabuliformis. Journal of Plant Studies;6(1):62-75.

التنزيلات

منشور

30.06.2021

كيفية الاقتباس

الصفات المورفولوجية وتشريح الورقة لبعض الأنواع الصنوبرية بمنطقة الجبل الأخضر شرق ليبيا. (2021). المجلة الليبية لعلوم وتكنولوجيا البيئة (LJEEST), 3(1), A 1- 5. https://doi.org/10.63359/2b1w3g41

المؤلفات المشابهة

11-20 من 24

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.